GeForce GTX 860M vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o aż 848% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 486 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.05 | 24.97 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | N15P-GX | Navi 31 XT |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 marca 2014 (10 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | $875 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 2278% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 860M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5376 |
Ilość rdzeni CUDA | 1152 or 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 797 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 915 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
Standardowa ilość pamięci | GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | Up to 2500 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 848% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 849% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 642% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 1448% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 1532% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 829% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 1759% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 243% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 1396% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 2823% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 20622% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 3064% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 659% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 4331% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX 860M o 1516% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 91
−834%
| 850−900
+834%
|
Full HD | 37
−473%
| 212
+473%
|
1440p | 14−16
−936%
| 145
+936%
|
4K | 13
−615%
| 93
+615%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1875%
|
237
+1875%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Battlefield 5 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1667%
|
212
+1667%
|
Far Cry 5 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−715%
|
163
+715%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
Hitman 3 | 18−20
−1026%
|
210−220
+1026%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1729%
|
311
+1729%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Battlefield 5 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
Far Cry 5 | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
Hitman 3 | 18−20
−1026%
|
210−220
+1026%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−919%
|
160−170
+919%
|
Metro Exodus | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1635%
|
295
+1635%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−2315%
|
483
+2315%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Battlefield 5 | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
Far Cry 5 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−674%
|
200−210
+674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2108%
|
265
+2108%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Hitman 3 | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−885%
|
120−130
+885%
|
Metro Exodus | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1745%
|
203
+1745%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1269%
|
170−180
+1269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Hitman 3 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Metro Exodus | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1333%
|
129
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
W ten sposób GTX 860M i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 834% szybszy w 900p
- RX 7900 XT jest 473% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 936% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 615% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 5900% szybszy niż GTX 860M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył GTX 860M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.84 | 74.36 |
Nowość | 12 marca 2014 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 860M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 860M i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.