GeForce GTX 770M SLI vs MX110
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 770M SLI przewyższa MX110 o aż 274% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 758 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.43 | 8.59 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Kryptonim | brak danych | GM108S |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2013 (12 lat temu) | 17 listopada 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 811 MHz | 978 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1006 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | 1,020 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 16.10 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.5151 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 3 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 (5.1) |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 770M SLI i GeForce MX110 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
+261%
| 18
−261%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| God of War | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+300%
|
14
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+320%
|
10
−320%
|
| Fortnite | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| God of War | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
| Valorant | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+300%
|
45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
| Fortnite | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| God of War | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+269%
|
13
−269%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+278%
|
9
−278%
|
| Valorant | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+425%
|
8
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| God of War | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5
−580%
|
| Valorant | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+272%
|
27−30
−272%
|
| Valorant | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| God of War | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Valorant | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| God of War | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
W ten sposób GTX 770M SLI i GeForce MX110 konkurują w popularnych grach:
- GTX 770M SLI jest 261% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 770M SLI jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 770M SLI przewyższył GeForce MX110 we wszystkich 58 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.65 | 3.38 |
| Nowość | 30 maja 2013 | 17 listopada 2017 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 30 Wat |
GTX 770M SLI ma 274.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GeForce MX110 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 770M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX110.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
