GeForce GTX 770 vs Radeon R9 380

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 770
2013
2048 MB GDDR5
15.30

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 770 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770 i Radeon R9 380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności320313
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.559.08
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
KryptonimGK104Tonga Pro
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania30 maja 2013 (10 lat temu)26 czerwca 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 $199
Cena teraz$254 (0.6x)$12.90 (0.1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 380 ma 156% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 770 i Radeon R9 380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770 i Radeon R9 380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361792
Ilość rdzeni CUDA1536brak danych
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych28
Częstotliwość rdzenia1046 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1085 MHz970 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million5,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)230 Watt190 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami134 billion/sec108.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,333 gflops3,476 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770 i Radeon R9 380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm221 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa
Minimalna zalecana moc zasilacza600 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniaOne 8-pin i one 6-pin2 x 6-pin
CrossFire bez mostkabrak danych1

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770 i Radeon R9 380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)brak danych-
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7012 MHz970 MHz
Przepustowość pamięci224.3 GB/s182.4 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770 i Radeon R9 380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Eyefinitybrak danych+
Ilość monitorów Eyefinitybrak danych6
HDMI++
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPortbrak danych+
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770 i Radeon R9 380 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationbrak danych-
CrossFirebrak danych1
Endurobrak danych-
FRTCbrak danych1
FreeSyncbrak danych1
HD3Dbrak danych+
LiquidVRbrak danych1
PowerTunebrak danych+
TrueAudiobrak danych+
ZeroCorebrak danych+
VCEbrak danych+
Audio DDMA brak danych+
Blu Ray 3D+brak danych
3D Gaming+brak danych
3D Vision+brak danych
PhysX+brak danych
3D Vision Live+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770 i Radeon R9 380, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.34.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantlebrak danych+
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 770 i Radeon R9 380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 770 15.30
R9 380 15.89
+3.9%

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 770 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 770 5925
R9 380 6152
+3.8%

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 770 o 4% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 770 8150
R9 380 8218
+0.8%

Radeon R9 380 przewyższa GeForce GTX 770 o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Pokrycie benchmarku: 1%

GTX 770 1078
+16.2%
R9 380 928

GeForce GTX 770 przewyższa Radeon R9 380 o 16% w Unigine Heaven 4.0.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 770 i Radeon R9 380 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD60−65
−8.3%
65
+8.3%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 15.30 15.89
Nowość 30 maja 2013 26 czerwca 2015
Koszt $399 $199
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 230 Wat 190 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 770 i Radeon R9 380.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 770 i Radeon R9 380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1405 głosów

Oceń GeForce GTX 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 743 głosy

Oceń Radeon R9 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 770 lub Radeon R9 380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.