GeForce GTX 765M vs Radeon RX 550X

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	628	594
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	4.80	8.40
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	GK106	Lexa
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	30 maja 2013 (11 lat temu)	16 grudnia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	512
Częstotliwość rdzenia	850 MHz	1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	863 MHz	1183 MHz
Ilość tranzystorów	2,540 million	2,200 million
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.23	37.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.326 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Długość	brak danych	145 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Standardowa ilość pamięci	GDDR5	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	64.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa sygnału eDP 1.2	Up to 3840x2160	brak danych
Obsługa sygnału LVDS	Up to 1920x1200	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	Up to 2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	brak danych
HDMI	+	+
Ochrona treści HDCP	+	-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI	+	-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API	12 (12_0)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 765M 5.04

RX 550X 5.88
+16.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 765M 2007

RX 550X 2339
+16.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 765M 7240

RX 550X 11275
+55.7%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 765M 6714

RX 550X 12494
+86.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Full HD	39 −15.4%	45−50 +15.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Fortnite	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
World of Tanks	107 −12.1%	120−130 +12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

W ten sposób GTX 765M i RX 550X konkurują w popularnych grach:

RX 550X jest 8% szybszy w 900p
RX 550X jest 15% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.04	5.88
Nowość	30 maja 2013	16 grudnia 2018
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	50 Wat

RX 550X ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 550X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 765M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 765M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 550X - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 765M i Radeon RX 550X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 765M

Radeon RX 550X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 3050 8 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 76 głosów

Oceń GeForce GTX 765M w skali od 1 do 5:

3.5 123 głosy

Oceń Radeon RX 550X w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 765M lub Radeon RX 550X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: