Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce GTX 760M vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 2157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 622 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 1.67 | 10.77 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N14E-GL | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2013 (10 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $163 | $1756 (1.1x) |
RTX 4090 ma 545% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 16384 |
Ilość rdzeni CUDA | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 657 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 657 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 42.05 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,009 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Standardowa ilość pamięci | GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 64.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Obsługa Blu-Ray 3D | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
3D Vision / 3DTV Play | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 2157% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 2156% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 879% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 3015% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 3122% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 760M o 1477% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 39
−2079%
| 850−900
+2079%
|
Full HD | 44
−502%
| 265
+502%
|
1440p | 9−10
−2256%
| 212
+2256%
|
4K | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2713%
|
225
+2713%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2838%
|
235
+2838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−9467%
|
287
+9467%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2222%
|
209
+2222%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1878%
|
178
+1878%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2129%
|
300−350
+2129%
|
Hitman 3 | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3338%
|
275
+3338%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2350%
|
294
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3660%
|
188
+3660%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2663%
|
221
+2663%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−8167%
|
248
+8167%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2575%
|
214
+2575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2129%
|
300−350
+2129%
|
Hitman 3 | 10−11
−2090%
|
210−220
+2090%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3025%
|
250
+3025%
|
Metro Exodus | 6−7
−3667%
|
226
+3667%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2188%
|
180−190
+2188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2300%
|
288
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−5630%
|
573
+5630%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2138%
|
179
+2138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−7233%
|
220
+7233%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2129%
|
300−350
+2129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2950%
|
305
+2950%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2029%
|
140−150
+2029%
|
Hitman 3 | 8−9
−2563%
|
210−220
+2563%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−2055%
|
237
+2055%
|
Metro Exodus | 3−4
−5800%
|
177
+5800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3288%
|
271
+3288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5580%
|
280−290
+5580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6600%
|
268
+6600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12650%
|
250−260
+12650%
|
W ten sposób GTX 760M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 900p:
- RTX 4090 jest o 2079% szybszy niż GTX 760M.
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 502% szybszy niż GTX 760M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 2256% szybszy niż GTX 760M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 2400% szybszy niż GTX 760M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 27900% szybszy niż GTX 760M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 760M we wszystkich 61 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.43 | 100.00 |
Nowość | 30 maja 2013 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 760M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.