GeForce GTX 760 vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o aż 360% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.35 | 40.29 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GK104 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 czerwca 2013 (10 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | $449 |
Cena teraz | $136 (0.5x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 826% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 3456 |
Ilość rdzeni CUDA | 1152 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 245 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.1 billion/sec | 549.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,378 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 24.1 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Minimalna zalecana moc zasilacza | 500 Watt | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
PhysX | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 360% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 360% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 620% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 336% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 618% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce GTX 760 o 403% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 62
−194%
| 182
+194%
|
1440p | 21−24
−386%
| 102
+386%
|
4K | 12−14
−392%
| 59
+392%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−916%
|
193
+916%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−800%
|
180
+800%
|
Battlefield 5 | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−732%
|
158
+732%
|
Far Cry 5 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−562%
|
278
+562%
|
Hitman 3 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−878%
|
391
+878%
|
Metro Exodus | 35−40
−230%
|
120−130
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1071%
|
398
+1071%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−645%
|
149
+645%
|
Battlefield 5 | 40−45
−353%
|
180−190
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100
+186%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−548%
|
272
+548%
|
Hitman 3 | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−705%
|
322
+705%
|
Metro Exodus | 35−40
−308%
|
151
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−676%
|
264
+676%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1080%
|
295
+1080%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
Far Cry 5 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−450%
|
231
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
Metro Exodus | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−572%
|
168
+572%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−359%
|
100−110
+359%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
Hitman 3 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−757%
|
197
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
Metro Exodus | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−865%
|
193
+865%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−146%
|
69
+146%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Metro Exodus | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
W ten sposób GTX 760 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 194% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 386% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 392% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 1700% szybszy niż GTX 760.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył GTX 760 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.38 | 56.98 |
Nowość | 25 czerwca 2013 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $249 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.