GeForce GTX 760 与 Radeon RX 7700 XT

在运行速度排行榜的地位	397	39
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.49	71.00
電源效率	5.09	16.55
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GK104	Navi 32
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 6月 2013（11年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$249	$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 1481% 性价比高于 GTX 760。

详细规格

GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	3456
核心频率	980 MHz	1435 MHz
Boost模式下的频率	1033 MHz	2544 MHz
晶体管数	3,540 million	28,100 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	245 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	99.07	549.5
带浮点的性能	2.378 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	96	216
Ray Tracing Cores	没有数据	54

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	500 Watt	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1502 MHz	2250 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.42

RX 7700 XT 58.17
+368%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4792

RX 7700 XT 22438
+368%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 760 7962

RX 7700 XT 57340
+620%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 760 29073

RX 7700 XT 126733
+336%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 760 5959

RX 7700 XT 42801
+618%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 760 40150

RX 7700 XT 201871
+403%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon RX 7700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 −174%	189 +174%
1440p	21−24 −386%	102 +386%
4K	12−14 −400%	60 +400%

每格成本，美元

1080p	3.61	2.38
1440p	11.86	4.40
4K	20.75	7.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−916%

193
+916%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −469%	165 +469%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −847%	180 +847%
Battlefield 5	40−45 −358%	180−190 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −336%	100−110 +336%
Cyberpunk 2077	18−20 −732%	158 +732%
Far Cry 5	27−30 −276%	100−110 +276%
Far Cry New Dawn	30−35 −309%	130−140 +309%
Forza Horizon 4	80−85 −173%	220−230 +173%
Hitman 3	21−24 −413%	110−120 +413%
Horizon Zero Dawn	65−70 −237%	210−220 +237%
Metro Exodus	40−45 −273%	150−160 +273%
Red Dead Redemption 2	30−35 −235%	110−120 +235%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −478%	230−240 +478%
Watch Dogs: Legion	70−75 −107%	140−150 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −838%	272 +838%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −684%	149 +684%
Battlefield 5	40−45 −358%	180−190 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −336%	100−110 +336%
Cyberpunk 2077	18−20 −595%	132 +595%
Far Cry 5	27−30 −276%	100−110 +276%
Far Cry New Dawn	30−35 −309%	130−140 +309%
Forza Horizon 4	80−85 −173%	220−230 +173%
Hitman 3	21−24 −413%	110−120 +413%
Horizon Zero Dawn	65−70 −237%	210−220 +237%
Metro Exodus	40−45 −273%	150−160 +273%
Red Dead Redemption 2	30−35 −235%	110−120 +235%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −735%	334 +735%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −287%	120−130 +287%
Watch Dogs: Legion	70−75 −107%	140−150 +107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −317%	121 +317%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −595%	132 +595%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −336%	100−110 +336%
Cyberpunk 2077	18−20 −542%	122 +542%
Far Cry 5	27−30 −276%	100−110 +276%
Forza Horizon 4	80−85 −182%	231 +182%
Hitman 3	21−24 −413%	110−120 +413%
Horizon Zero Dawn	65−70 −232%	216 +232%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −618%	287 +618%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −442%	168 +442%
Watch Dogs: Legion	70−75 −107%	140−150 +107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−235%

110−120
+235%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −417%	120−130 +417%
Far Cry New Dawn	18−20 −374%	90−95 +374%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −717%	98 +717%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −1022%	101 +1022%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −423%	65−70 +423%
Cyberpunk 2077	6−7 −1233%	80 +1233%
Far Cry 5	14−16 −379%	65−70 +379%
Forza Horizon 4	60−65 −343%	270−280 +343%
Hitman 3	14−16 −440%	80−85 +440%
Horizon Zero Dawn	24−27 −584%	171 +584%
Metro Exodus	20−22 −570%	134 +570%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −865%	193 +865%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	120 +900%
Watch Dogs: Legion	75−80 −194%	220−230 +194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−390%

95−100
+390%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry New Dawn	9−10 −500%	50−55 +500%
Hitman 3	8−9 −513%	45−50 +513%
Horizon Zero Dawn	55−60 −269%	210−220 +269%
Metro Exodus	10−12 −664%	80−85 +664%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −709%	89 +709%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −729%	58 +729%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −883%	59 +883%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −583%	40−45 +583%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Far Cry 5	7−8 −443%	35−40 +443%
Forza Horizon 4	16−18 −738%	134 +738%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −782%	97 +782%
Watch Dogs: Legion	5−6 −580%	30−35 +580%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−418%

55−60
+418%

这就是 GTX 760 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700 XT 的174% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700 XT 的386% 速度更快
在 4K 中，RX 7700 XT 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700 XT的速度要快 1700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，RX 7700 XT 无一例外地超过了 GTX 760。

利弊总结

业绩评级	12.42	58.17
新颖性	25 6月 2013	25 8月 2023
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	245 瓦特