GeForce GTX 760 vs FirePro V7900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 760 z FirePro V7900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.44
+108%

GTX 760 przewyższa V7900 o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i FirePro V7900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności399587
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.51brak danych
Wydajność energetyczna5.022.73
ArchitekturaKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
KryptonimGK104Cayman
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 czerwca 2013 (11 lat temu)24 maja 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i FirePro V7900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i FirePro V7900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11521280
Częstotliwość rdzenia980 MHz725 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million2,640 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt151 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami99.0758.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.378 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i FirePro V7900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm279 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Minimalna zalecana moc zasilacza500 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i FirePro V7900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s160 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i FirePro V7900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
StereoOutput3D-+
Ilość złączy DisplayPortbrak danych4
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i FirePro V7900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i FirePro V7900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i FirePro V7900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760 12.44
+108%
FirePro V7900 5.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4794
+108%
FirePro V7900 2304

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i FirePro V7900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD68
+127%
30−35
−127%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.66brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 70−75
+137%
30−33
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 70−75
+137%
30−33
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 70−75
+137%
30−33
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

W ten sposób GTX 760 i FirePro V7900 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 760 jest 127% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.44 5.98
Nowość 25 czerwca 2013 24 maja 2011
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 151 Wat

GTX 760 ma 108% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FirePro V7900 ma 12.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V7900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 760 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro V7900 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i FirePro V7900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 2113 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 głosów

Oceń FirePro V7900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760 lub FirePro V7900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.