GeForce GTX 760 Ti OEM vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A380 przewyższa GTX 760 Ti OEM o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 348 | 175 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.39 | 14.21 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | GK104 | DG2-128 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 września 2013 (10 lat temu) | 14 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $149 |
| Cena teraz | $229 | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A380 ma 319% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760 Ti OEM.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 2050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109.8 | 131.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,634 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 222 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 186.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A380 przewyższa GeForce GTX 760 Ti OEM o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A380 przewyższa GeForce GTX 760 Ti OEM o 15% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Hitman 3 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
| Metro Exodus | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Hitman 3 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−103%
|
240−250
+103%
|
| Metro Exodus | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
| Metro Exodus | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
W ten sposób GTX 760 Ti OEM i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- Arc A380 jest 114% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.05 | 29.74 |
| Nowość | 27 września 2013 | 14 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 75 Wat |
Model Arc A380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760 Ti OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 Ti OEM i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
