GeForce GTX 680 vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o aż 514% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 340 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
Stosunek jakości do ceny | 5.21 | 21.26 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GK104 | AD103-400-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 marca 2012 (12 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $156 (0.3x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 308% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 10240 |
Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1006 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1058 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 195 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 128.8 billion/sec | 816.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,090.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 25.4 cm | 310 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 514% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 514% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 752% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 377% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 679% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 299% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 680 o 252% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 45
−500%
| 270−280
+500%
|
Full HD | 77
−230%
| 254
+230%
|
1440p | 27−30
−563%
| 179
+563%
|
4K | 23
−409%
| 117
+409%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−710%
|
235
+710%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1071%
|
281
+1071%
|
Battlefield 5 | 45−50
−419%
|
240−250
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−415%
|
200−210
+415%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−406%
|
344
+406%
|
Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−767%
|
503
+767%
|
Metro Exodus | 45−50
−215%
|
150−160
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1264%
|
614
+1264%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−631%
|
212
+631%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−888%
|
237
+888%
|
Battlefield 5 | 45−50
−419%
|
240−250
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−415%
|
200−210
+415%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
Hitman 3 | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−540%
|
350−400
+540%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1162%
|
568
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−1202%
|
547
+1202%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−445%
|
158
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−374%
|
322
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−633%
|
425
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1071%
|
527
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1095%
|
263
+1095%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−209%
|
145
+209%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−454%
|
140−150
+454%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1400%
|
165
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 21−24
−826%
|
213
+826%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1033%
|
306
+1033%
|
Hitman 3 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1090%
|
345
+1090%
|
Metro Exodus | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1488%
|
397
+1488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1373%
|
221
+1373%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1175%
|
204
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1505%
|
305
+1505%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1273%
|
206
+1273%
|
Metro Exodus | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
W ten sposób GTX 680 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 500% szybszy w 900p
- RTX 4080 SUPER jest 230% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 563% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 409% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 1520% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 SUPER przewyższył GTX 680 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.38 | 88.29 |
Nowość | 22 marca 2012 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2048 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 195 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.