GeForce GTX 670 vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650 XT przewyższa GTX 670 o aż 224% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 353 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.41 | 30.38 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GK104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 maja 2012 (12 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
Cena teraz | $22 (0.1x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 791% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 670.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1344 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 176 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 102.5 billion/sec | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,459.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 24.1 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 670 o 224% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 670 o 224% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 670 o 326% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40−45
−238%
| 135
+238%
|
1440p | 18−21
−272%
| 67
+272%
|
4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Battlefield 5 | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−222%
|
290−300
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
Hitman 3 | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 327
−221%
|
1050−1100
+221%
|
Metro Exodus | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 273
−211%
|
850−900
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−201%
|
400−450
+201%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Battlefield 5 | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−222%
|
290−300
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−218%
|
280−290
+218%
|
Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
Hitman 3 | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−201%
|
550−600
+201%
|
Metro Exodus | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−215%
|
700−750
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−202%
|
550−600
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−222%
|
290−300
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−221%
|
250−260
+221%
|
Far Cry 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−218%
|
550−600
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−211%
|
600−650
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry 5 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Hitman 3 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−210%
|
400−450
+210%
|
Metro Exodus | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Hitman 3 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−221%
|
180−190
+221%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Far Cry 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−219%
|
230−240
+219%
|
Metro Exodus | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
W ten sposób GTX 670 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 238% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 272% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 270% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 13.80 | 44.77 |
Nowość | 10 maja 2012 | 10 maja 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 670 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.