GeForce GTX 660 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa 660 Ti o aż 469% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 472 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 5.38 | 16.10 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GK104 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2012 (13 lat temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109.8 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.634 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 176 |
| TMUs | 112 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | 112 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 384 KB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−419%
| 400−450
+419%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.88 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Valorant | 95−100
−456%
|
550−600
+456%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−447%
|
1050−1100
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Dota 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Metro Exodus | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Valorant | 95−100
−456%
|
550−600
+456%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Dota 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−465%
|
260−270
+465%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Valorant | 95−100
−456%
|
550−600
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Metro Exodus | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Valorant | 110−120
−456%
|
650−700
+456%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
W ten sposób GTX 660 Ti i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 419% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.98 | 56.76 |
| Nowość | 16 sierpnia 2012 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 285 Wat |
GTX 660 Ti ma 90% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 468.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 660 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
