GeForce GTX 580M vs Radeon RX 6700S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce GTX 580M o aż 619% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 578 | 108 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.51 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N12E-GTX2 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 28 czerwca 2011 (12 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $170 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1792 |
Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1890 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 39.7 billion/sec | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 952.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 MB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce GTX 580M o 619% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce GTX 580M o 619% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce GTX 580M o 948% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce GTX 580M o 423% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
Full HD | 55
−109%
| 115
+109%
|
1200p | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
1440p | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Hitman 3 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Metro Exodus | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1161%
|
227
+1161%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Hitman 3 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Metro Exodus | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Hitman 3 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
W ten sposób GTX 580M i RX 6700S konkurują w popularnych grach:
- RX 6700S jest 614% szybszy w 900p
- RX 6700S jest 109% szybszy w 1080p
- RX 6700S jest 614% szybszy w 1200p
- RX 6700S jest 644% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700S jest 2300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700S przewyższył GTX 580M we wszystkich 69 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.37 | 38.62 |
Nowość | 28 czerwca 2011 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 MB | 10 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 580M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 580M i Radeon RX 6700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.