GeForce GTX 580M vs Radeon RX 6700S
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6700S übertrifft GTX 580M um satte 621%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 609 | 117 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 3.75 | 33.81 |
Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | GF114 | Navi 23 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2011 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 1792 |
Kernfrequenz | 620 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 39.68 | 224.0 |
Gleitkomma-Leistung | 0.9523 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 96.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 46
−552%
| 300−350
+552%
|
Full HD | 56
−113%
| 119
+113%
|
1200p | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
1440p | 8−9
−700%
| 64
+700%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Hitman 3 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
Metro Exodus | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−642%
|
140−150
+642%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
Metro Exodus | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−863%
|
183
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Hitman 3 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
90−95
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 49 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
Metro Exodus | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Hitman 3 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
So konkurrieren GTX 580M und RX 6700S in beliebten Spielen:
- RX 6700S ist 552% schneller in 900p
- RX 6700S ist 113% schneller in 1080p
- RX 6700S ist 614% schneller in 1200p
- RX 6700S ist 700% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6700S um 4500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6700S liegt in 68 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.38 | 38.80 |
Neuheit | 28 Juni 2011 | 4 Januar 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
RX 6700S hat eine um 621.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6700S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 580M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 580M und Radeon RX 6700S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.