GeForce GTX 570 vs Radeon RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o aż 406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 410 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.61 | 22.87 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GF110 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $479 |
| Cena teraz | $12.99 (0x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 116% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 230 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.9 billion/sec | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,405.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1900 MHz (3800 data rate) | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o 406% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o 406% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o 808% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o 518% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce GTX 570 o 709% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 73
−108%
| 152
+108%
|
| 1440p | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
| 4K | 10−12
−430%
| 53
+430%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Hitman 3 | 21−24
−970%
|
246
+970%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−956%
|
359
+956%
|
| Metro Exodus | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1121%
|
342
+1121%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−860%
|
144
+860%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Hitman 3 | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−762%
|
293
+762%
|
| Metro Exodus | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−689%
|
221
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−962%
|
223
+962%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−733%
|
125
+733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
| Metro Exodus | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−283%
|
110−120
+283%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
| Hitman 3 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−495%
|
110−120
+495%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Metro Exodus | 14−16
−720%
|
123
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Hitman 3 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
| Metro Exodus | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
W ten sposób GTX 570 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 108% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 450% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 430% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 2400% szybszy niż GTX 570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył GTX 570 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.16 | 51.40 |
| Nowość | 7 grudnia 2010 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $349 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
