GeForce GTX 460M vs Radeon RX 7600S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
3.01

RX 7600S przewyższa GTX 460M o aż 1170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności794139
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.3536.84
ArchitekturaFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGF106Navi 33
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 września 2010 (14 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1921792
Częstotliwość rdzenia675 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2200 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million13,300 million
Proces technologiczny40 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60246.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5184 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1536 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci60.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 460M 3.01
RX 7600S 38.24
+1170%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 460M 1214
RX 7600S 15428
+1171%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 460M 1623
RX 7600S 34218
+2008%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 460M 7507
RX 7600S 79339
+957%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 460M 1370
RX 7600S 25900
+1791%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460M i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p30
−1067%
350−400
+1067%
Full HD38
−168%
102
+168%
1440p4−5
−1200%
52
+1200%
4K2−3
−1250%
27
+1250%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Dead Island 2 9−10
−2133%
201
+2133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−2022%
191
+2022%
Cyberpunk 2077 6−7
−1617%
103
+1617%
Dead Island 2 9−10
−1767%
168
+1767%
Far Cry 5 8−9
−1288%
111
+1288%
Fortnite 16−18
−913%
160−170
+913%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 7−8
−1957%
144
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−950%
140−150
+950%
Valorant 45−50
−376%
210−220
+376%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Counter-Strike 2 9−10
−1311%
127
+1311%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−405%
270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
84
+1300%
Dead Island 2 9−10
−1267%
123
+1267%
Dota 2 27−30
−290%
113
+290%
Far Cry 5 8−9
−1238%
107
+1238%
Fortnite 16−18
−913%
160−170
+913%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
Forza Horizon 5 7−8
−1829%
135
+1829%
Grand Theft Auto V 8−9
−1475%
126
+1475%
Metro Exodus 5−6
−680%
39
+680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−950%
140−150
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1490%
159
+1490%
Valorant 45−50
−376%
210−220
+376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70
+1067%
Dead Island 2 9−10
−1156%
113
+1156%
Dota 2 27−30
−279%
110
+279%
Far Cry 5 8−9
−1175%
102
+1175%
Forza Horizon 4 14−16
−929%
140−150
+929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−950%
140−150
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95
+850%
Valorant 45−50
−289%
179
+289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−913%
160−170
+913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1500%
64
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1073%
250−260
+1073%
Grand Theft Auto V 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Metro Exodus 1−2
−5300%
50−55
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 27−30
−769%
250−260
+769%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Dead Island 2 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1533%
95−100
+1533%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−800%
35−40
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−394%
75−80
+394%
Valorant 14−16
−1413%
220−230
+1413%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dead Island 2 4−5
−800%
35−40
+800%
Dota 2 8−9
−1250%
100−110
+1250%
Far Cry 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1125%
45−50
+1125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób GTX 460M i RX 7600S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600S jest 1067% szybszy w 900p
  • RX 7600S jest 168% szybszy w 1080p
  • RX 7600S jest 1200% szybszy w 1440p
  • RX 7600S jest 1250% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 7600S jest 5300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7600S wyprzedza 60 testach (91%)
  • jest remis w 6 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.01 38.24
Nowość 3 września 2010 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 1536 MB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 75 Wat

GTX 460M ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600S ma 1170.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 81 głosów

Oceń GeForce GTX 460M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 248 głosów

Oceń Radeon RX 7600S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 460M lub Radeon RX 7600S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.