GeForce GTX 570 vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o aż 470% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 40 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.61 | 25.88 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GF110 | Ampere GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $499 |
| Cena teraz | $12.99 (0x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 5888 |
| Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.9 billion/sec | 317.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,405.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 242 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1900 MHz (3800 data rate) | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 470% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 470% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 403% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 754% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 607% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3070 przewyższa GTX 570 o 802% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80
−85%
| 148
+85%
|
| 1440p | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
| 4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
149
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−496%
|
149
+496%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Hitman 3 | 24−27
−558%
|
171
+558%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−629%
|
153
+629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
156
+818%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−659%
|
167
+659%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−468%
|
142
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| Hitman 3 | 24−27
−538%
|
166
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−995%
|
230
+995%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−250%
|
119
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−356%
|
160−170
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Hitman 3 | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−777%
|
114
+777%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Hitman 3 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−569%
|
85−90
+569%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
W ten sposób GTX 570 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 85% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 525% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 540% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 2900% szybszy niż GTX 570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył GTX 570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 10.15 | 57.89 |
| Nowość | 7 grudnia 2010 | 16 września 2020 |
| Koszt | $349 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
