GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 4670
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 560 Ti przewyższa ATI HD 4670 o aż 704% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 490 | 1072 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.82 | 0.01 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | GF114 | RV730 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2011 (13 lat temu) | 10 września 2008 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $67 |
| Cena teraz | $130 (0.5x) | $181 (2.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 560 Ti ma 18100% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4670.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 822 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,950 million | 514 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 59 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.67 | 24.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,263.4 gflops | 480.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 193 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2004 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.3 GB/s | 32 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 560 Ti przewyższa Radeon HD 4670 o 704% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 560 Ti przewyższa Radeon HD 4670 o 701% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 63
+800%
| 7−8
−800%
|
| Full HD | 59
+743%
| 7−8
−743%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+689%
|
35−40
−689%
|
| Hitman 3 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Metro Exodus | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+689%
|
35−40
−689%
|
| Hitman 3 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Metro Exodus | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+689%
|
35−40
−689%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+700%
|
35−40
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+700%
|
24−27
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+673%
|
21−24
−673%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Hitman 3 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+665%
|
16−18
−665%
|
| Metro Exodus | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Hitman 3 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Metro Exodus | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
W ten sposób GTX 560 Ti i ATI HD 4670 konkurują w popularnych grach:
- GTX 560 Ti jest 800% szybszy w 900p
- GTX 560 Ti jest 743% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.88 | 0.98 |
| Nowość | 25 stycznia 2011 | 10 września 2008 |
| Koszt | $249 | $67 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 59 Wat |
Model GeForce GTX 560 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 560 Ti i Radeon HD 4670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
