GeForce GTX 550 Ti vs Tesla P40
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 550 Ti z Tesla P40, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P40 przewyższa 550 Ti o aż 670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 751 | 225 |
Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.66 | 1.03 |
Wydajność energetyczna | 2.45 | 8.76 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GF116 | GP102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 15 marca 2011 (14 lat temu) | 13 września 2016 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $5,699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P40 ma 56% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 550 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1303 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1531 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 11,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 116 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 100 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | 367.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6912 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 32 | 240 |
L1 Cache | 256 KB | 1.4 MB |
L2 Cache | 384 KB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 210 mm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4.1 GB/s | 1808 MHz |
Przepustowość pamięci | 98.4 GB/s | 347.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 550 Ti i Tesla P40 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 38
−663%
| 290−300
+663%
|
Full HD | 37
−657%
| 280−290
+657%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.03
+405%
| 20.35
−405%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 550 Ti jest o 405% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Fortnite | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Dota 2 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Fortnite | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Dota 2 | 30−35
−665%
|
260−270
+665%
|
Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
Valorant | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
W ten sposób GTX 550 Ti i Tesla P40 konkurują w popularnych grach:
- Tesla P40 jest 663% szybszy w 900p
- Tesla P40 jest 657% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.53 | 27.18 |
Nowość | 15 marca 2011 | 13 września 2016 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 116 Wat | 250 Wat |
GTX 550 Ti ma 115.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla P40 ma 670% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Tesla P40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 550 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla P40 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.