GeForce GTX 550 Ti vs Tesla P40
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 550 Ti avec Tesla P40, y compris les spécifications et les données de performance.
Tesla P40 surpasse GTX 550 Ti d'un énorme 686% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 550 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 688 | 172 |
Place par popularité | 73 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.69 | 2.57 |
Efficacité énergétique | 2.40 | 8.75 |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | GF116 | GP102 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 15 Mars 2011 (13 ans il y a) | 13 Septembre 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $149 | $5,699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Tesla P40 est 272% meilleur que celui de GTX 550 Ti.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 192 | 3840 |
Fréquence de noyau | 900 MHz | 1303 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1531 MHz |
Nombre de transistors | 1,170 million | 11,800 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 116 Watt | 250 Watt |
Température maximale | 100 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 28.80 | 367.4 |
Performance à virgule flottante | 0.6912 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 32 | 240 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 210 mm | 267 mm |
Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 24 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 4.1 Gb/s | 1808 MHz |
Bande passante de la mémoire | 98.4 Gb/s | 347.1 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
HDMI | + | - |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 6.1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 38
−663%
| 290−300
+663%
|
Full HD | 33
−658%
| 250−260
+658%
|
Coût par cadre, en $
1080p | 4.52 | 22.80 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Hitman 3 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
C'est ainsi que GTX 550 Ti et Tesla P40 rivalisent dans les jeux populaires :
- Tesla P40 est 663% plus rapide dans 900p.
- Tesla P40 est 658% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 4.02 | 31.59 |
Nouveauté | 15 Mars 2011 | 13 Septembre 2016 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 24 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 116 Watt | 250 Watt |
GTX 550 Ti a 115.5% de consommation d'énergie en moins.
Tesla P40, quant à lui, a un score de performance agrégé 685.8% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Le Tesla P40 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 550 Ti dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 550 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla P40 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 550 Ti et Tesla P40 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.