GeForce GTX 550 Ti vs RTX 4090 D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.02

RTX 4090 D przewyższa GTX 550 Ti o aż 2234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6912
Miejsce według popularności74nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.7017.65
Wydajność energetyczna2.4115.34
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGF116AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 marca 2011 (13 lat temu)28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$149 $1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4090 D ma 2421% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 550 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19214592
Częstotliwość rdzenia900 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2520 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million76,300 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)116 Watt425 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami28.801,149
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs24176
TMUs32456
Tensor Coresbrak danych456
Ray Tracing Coresbrak danych114

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość210 mm304 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci4.1 GB/s1313 MHz
Przepustowość pamięci98.4 GB/s1,008 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 550 Ti 4.02
RTX 4090 D 93.82
+2234%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 550 Ti 1552
RTX 4090 D 36196
+2232%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
−2137%
850−900
+2137%
Full HD38
−2137%
850−900
+2137%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.921.88

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Battlefield 5 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Far Cry New Dawn 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 4 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Hitman 3 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Metro Exodus 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2226%
1000−1050
+2226%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Battlefield 5 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Far Cry New Dawn 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Forza Horizon 4 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Hitman 3 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Metro Exodus 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Red Dead Redemption 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2226%
1000−1050
+2226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Hitman 3 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Horizon Zero Dawn 27−30
−2122%
600−650
+2122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2226%
1000−1050
+2226%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Far Cry New Dawn 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Hitman 3 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2233%
210−220
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Watch Dogs: Legion 24−27
−2100%
550−600
+2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−2150%
180−190
+2150%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

W ten sposób GTX 550 Ti i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 D jest 2137% szybszy w 900p
  • RTX 4090 D jest 2137% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.02 93.82
Nowość 15 marca 2011 28 grudnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 24 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 116 Wat 425 Wat

GTX 550 Ti ma 266.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 2233.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 550 Ti.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 550 Ti i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.9 59427 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 88 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 550 Ti lub GeForce RTX 4090 D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.