GeForce GTX 460 vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 460 o aż 1407% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 561 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.00 | 21.28 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GF104 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lipca 2010 (13 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $999 |
| Cena teraz | $128 (0.6x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 2028% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 336 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,950 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.80 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 907.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 21 cm | 310 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3600 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 460 o 1407% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 460 o 1408% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 460 o 2199% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−1488%
| 254
+1488%
|
| 1440p | 10−12
−1690%
| 179
+1690%
|
| 4K | 7−8
−1571%
| 117
+1571%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−1389%
|
3500−3550
+1389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−1395%
|
4200−4250
+1395%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1396%
|
3650−3700
+1396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−1397%
|
5150−5200
+1397%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1404%
|
1850−1900
+1404%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−1401%
|
7550−7600
+1401%
|
| Metro Exodus | 150−160
−1390%
|
2250−2300
+1390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−1407%
|
9250−9300
+1407%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1400%
|
2250−2300
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−1386%
|
3150−3200
+1386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−1398%
|
3550−3600
+1398%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1396%
|
3650−3700
+1396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1393%
|
3000−3050
+1393%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1400%
|
4050−4100
+1400%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1404%
|
1850−1900
+1404%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1396%
|
5550−5600
+1396%
|
| Metro Exodus | 95
−1374%
|
1400−1450
+1374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−1405%
|
8550−8600
+1405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−1399%
|
8200−8250
+1399%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1400%
|
2250−2300
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−1387%
|
2350−2400
+1387%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−1383%
|
3100−3150
+1383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1400%
|
1800−1850
+1400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1383%
|
1750−1800
+1383%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−1406%
|
4850−4900
+1406%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−1406%
|
6400−6450
+1406%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−1399%
|
7900−7950
+1399%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−1402%
|
3950−4000
+1402%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−1383%
|
2150−2200
+1383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1392%
|
1850−1900
+1392%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1406%
|
2500−2550
+1406%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1393%
|
2150−2200
+1393%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−1381%
|
2000−2050
+1381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−1385%
|
2450−2500
+1385%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1373%
|
1650−1700
+1373%
|
| Far Cry 5 | 213
−1402%
|
3200−3250
+1402%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−1403%
|
4600−4650
+1403%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1373%
|
1900−1950
+1373%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−1393%
|
5150−5200
+1393%
|
| Metro Exodus | 171
−1391%
|
2550−2600
+1391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−1399%
|
5950−6000
+1399%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−1393%
|
3300−3350
+1393%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−1396%
|
1900−1950
+1396%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1373%
|
1900−1950
+1373%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1377%
|
1300−1350
+1377%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1406%
|
1250−1300
+1406%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−1379%
|
2500−2550
+1379%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−1381%
|
2000−2050
+1381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−1395%
|
3050−3100
+1395%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−1358%
|
1400−1450
+1358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−1365%
|
1450−1500
+1365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1400%
|
750−800
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−1392%
|
4550−4600
+1392%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−1405%
|
3100−3150
+1405%
|
| Metro Exodus | 142
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−1381%
|
1200−1250
+1381%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1386%
|
1650−1700
+1386%
|
W ten sposób GTX 460 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 1488% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 1690% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 1571% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.86 | 88.32 |
| Nowość | 12 lipca 2010 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $199 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
