Quadro K4000 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K4000 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro K4000 o aż 1153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 522 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.69 | 21.28 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK106 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,269 | $999 |
| Cena teraz | $330 (0.3x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 1159% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,540 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,244 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5616 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 134.8 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro K4000 o 1153% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro K4000 o 1152% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−21
−1311%
| 254
+1311%
|
| 1440p | 14−16
−1179%
| 179
+1179%
|
| 4K | 9−10
−1200%
| 117
+1200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−1134%
|
2900−2950
+1134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−1146%
|
3500−3550
+1146%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1150%
|
3050−3100
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1144%
|
2500−2550
+1144%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−1150%
|
4300−4350
+1150%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1120%
|
1500−1550
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−1152%
|
6300−6350
+1152%
|
| Metro Exodus | 150−160
−1125%
|
1850−1900
+1125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−1146%
|
7650−7700
+1146%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1133%
|
1850−1900
+1133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−1150%
|
2650−2700
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−1145%
|
2950−3000
+1145%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1150%
|
3050−3100
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1144%
|
2500−2550
+1144%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1141%
|
3350−3400
+1141%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1120%
|
1500−1550
+1120%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1140%
|
4600−4650
+1140%
|
| Metro Exodus | 95
−1111%
|
1150−1200
+1111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−1150%
|
7100−7150
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−1152%
|
6850−6900
+1152%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1133%
|
1850−1900
+1133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−1134%
|
1950−2000
+1134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−1144%
|
2600−2650
+1144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1150%
|
1500−1550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−1142%
|
4000−4050
+1142%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−1147%
|
5300−5350
+1147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−1152%
|
6600−6650
+1152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−1136%
|
3250−3300
+1136%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−1141%
|
1800−1850
+1141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1150%
|
1550−1600
+1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1135%
|
2050−2100
+1135%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1150%
|
1800−1850
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−1122%
|
1650−1700
+1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−1142%
|
2050−2100
+1142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1150%
|
1400−1450
+1150%
|
| Far Cry 5 | 213
−1144%
|
2650−2700
+1144%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−1142%
|
3800−3850
+1142%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1140%
|
1600−1650
+1140%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−1146%
|
4300−4350
+1146%
|
| Metro Exodus | 171
−1128%
|
2100−2150
+1128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−1147%
|
4950−5000
+1147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−1144%
|
2750−2800
+1144%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−1120%
|
1550−1600
+1120%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1140%
|
1600−1650
+1140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1150%
|
1100−1150
+1150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1132%
|
850−900
+1132%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1105%
|
1000−1050
+1105%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−1143%
|
2100−2150
+1143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−1122%
|
1650−1700
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−1150%
|
2550−2600
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−1150%
|
1200−1250
+1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−1112%
|
1200−1250
+1112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−1146%
|
3800−3850
+1146%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−1138%
|
2550−2600
+1138%
|
| Metro Exodus | 142
−1132%
|
1750−1800
+1132%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−1135%
|
1000−1050
+1135%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1116%
|
1350−1400
+1116%
|
W ten sposób Quadro K4000 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 1311% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 1179% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 1200% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.05 | 88.32 |
| Nowość | 1 marca 2013 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $1269 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K4000 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
