GeForce GTX 460 vs RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa GTX 460 o aż 1429% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 562 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.00 | 17.30 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GF104 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lipca 2010 (13 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $1,199 |
| Cena teraz | $128 (0.6x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 1630% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 336 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,950 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.80 | 761.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 907.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 21 cm | 310 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin & 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3600 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa GTX 460 o 1429% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa GTX 460 o 1430% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 przewyższa GTX 460 o 2153% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1636%
| 243
+1636%
|
| 1440p | 10−12
−1640%
| 174
+1640%
|
| 4K | 7−8
−1500%
| 112
+1500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1538%
|
262
+1538%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1575%
|
200−210
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−1493%
|
478
+1493%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1657%
|
527
+1657%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1450%
|
217
+1450%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1643%
|
240−250
+1643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1575%
|
200−210
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1471%
|
350−400
+1471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1607%
|
512
+1607%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1457%
|
545
+1457%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1475%
|
189
+1475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1483%
|
190
+1483%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1619%
|
270−280
+1619%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1550%
|
396
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1500%
|
480
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1519%
|
259
+1519%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1629%
|
240−250
+1629%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1481%
|
332
+1481%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1525%
|
390
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1558%
|
190−200
+1558%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130
+1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
W ten sposób GTX 460 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 1636% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 1640% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 1500% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.86 | 89.61 |
| Nowość | 12 lipca 2010 | 20 września 2022 |
| Koszt | $199 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
