GeForce GTX 260M vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260M o 8067% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1071 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.07 | 27.62 |
| Architektura | G9x (2007−2010) | RDNA 3 |
| Kryptonim | N10E-GT | Navi 31 XTX |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 marca 2009 (15 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $109 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 39357% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 112 | 6144 |
| Ilość rdzeni CUDA | 112 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 754 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 31 billion/sec | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 308 gflops | brak danych |
| Gigaflops | 462 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | 2-way | brak danych |
| Typ złącza MXM | MXM 3.0 Type-B | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Up to 950 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 61 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | 8.0 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260M o 8067% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260M o 8074% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260M o 2935% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 29
−769%
| 252
+769%
|
| 1440p | 2−3
−8750%
| 177
+8750%
|
| 4K | 1−2
−11400%
| 115
+11400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7967%
|
242
+7967%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−21700%
|
210−220
+21700%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 228 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5267%
|
322
+5267%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1878%
|
170−180
+1878%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6833%
|
208
+6833%
|
| Hitman 3 | 1−2
−21700%
|
210−220
+21700%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 211 |
| Metro Exodus | 1−2
−23800%
|
239
+23800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5000%
|
306
+5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18067%
|
545
+18067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9833%
|
298
+9833%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6067%
|
180−190
+6067%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4680%
|
239
+4680%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9250%
|
187
+9250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23700%
|
238
+23700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
W ten sposób GTX 260M i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest o 769% szybszy niż GTX 260M w 1080p.
- RX 7900 XTX jest o 8750% szybszy niż GTX 260M w 1440p.
- RX 7900 XTX jest o 11400% szybszy niż GTX 260M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 23800% szybszy niż GTX 260M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył GTX 260M we wszystkich 27 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.98 | 80.04 |
| Nowość | 2 marca 2009 | 3 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260M i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
