GeForce GTX 260 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260 o aż 2423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 714 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 0.36 | 28.05 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
Kryptonim | GT200 | Navi 31 XTX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | $999 |
Cena teraz | $49 (0.1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 7692% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 6144 |
Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Watt | 355 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.9 billion/sec | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 476.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 287 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 999 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260 o 2423% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa GeForce GTX 260 o 2426% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9−10
−2633%
| 246
+2633%
|
1440p | 6−7
−2800%
| 174
+2800%
|
4K | 4−5
−2700%
| 112
+2700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2589%
|
242
+2589%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−2730%
|
283
+2730%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2717%
|
338
+2717%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2457%
|
537
+2457%
|
Metro Exodus | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2776%
|
604
+2776%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2920%
|
151
+2920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2578%
|
241
+2578%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2611%
|
240−250
+2611%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2500%
|
208
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2771%
|
200−210
+2771%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2622%
|
240−250
+2622%
|
Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2717%
|
300−350
+2717%
|
Metro Exodus | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2448%
|
535
+2448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2495%
|
545
+2495%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2760%
|
140−150
+2760%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2743%
|
199
+2743%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2850%
|
295
+2850%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−2438%
|
406
+2438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2517%
|
471
+2517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2880%
|
298
+2880%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2750%
|
171
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2800%
|
290
+2800%
|
Hitman 3 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2633%
|
328
+2633%
|
Metro Exodus | 5−6
−2820%
|
146
+2820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2471%
|
360
+2471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2544%
|
238
+2544%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2500%
|
182
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2738%
|
227
+2738%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2463%
|
205
+2463%
|
Metro Exodus | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
W ten sposób GTX 260 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 2633% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 2800% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 2700% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.17 | 79.99 |
Nowość | 16 czerwca 2008 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $449 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 24 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.