GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX Vega 9

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.28

RX Vega 9 przewyższa GTX 260M SLI o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności751615
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.5125.57
ArchitekturaG9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
KryptonimNB9E-GTXVega Raven Ridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących224576
Częstotliwość rdzenia550 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1300 MHz
Ilość tranzystorów1508 Millionbrak danych
Proces technologiczny55 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt15 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci950 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012_1
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 260M SLI 3.28
RX Vega 9 5.56
+69.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 260M SLI 8959
RX Vega 9 12628
+41%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 260M SLI i Radeon RX Vega 9 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10−12
−80%
18
+80%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Fortnite 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Fortnite 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+88.9%
9
−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 5 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

W ten sposób GTX 260M SLI i RX Vega 9 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 9 jest 80% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, GTX 260M SLI jest 89% szybszy.
  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 9 jest 300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 260M SLI wyprzedza 3 testach (5%)
  • RX Vega 9 wyprzedza 57 testach (89%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.28 5.56
Nowość 2 marca 2009 26 października 2017
Proces technologiczny 55 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 15 Wat

RX Vega 9 ma 69.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 900% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 9 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260M SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 7 głosów

Oceń GeForce GTX 260M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 głosy

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 260M SLI lub Radeon RX Vega 9, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.