GeForce GTX 260対Radeon RX 7900 XTX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 260
2008
896 メガバイト GDDR3,182 Watt
3.17

RX 7900 XTXはGTX 260をベンチマーク集計結果に基づき2424%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7147
人気順の場所トップ100圏外85
お得感0.3628.16
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3
コードネームGT200Navi 31 XTX
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2008(16年 前)3 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$449 $999
今の価格$49 (0.1x)$859 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTXはGTX 260より7722%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926144
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数576 MHzデータなし
Boost周波数データなし2270 MHz
トランジスタの数1,400 million57,700 million
技術プロセス65 nm5 nm
消費電力(TDP)182 Watt355 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度36.9 billion/sec959.6
浮動小数点性能476.9 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチ287 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量896 メガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit384 Bit
メモリー周波数999 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260 3.17
RX 7900 XTX 80.02
+2424%

Radeon RX 7900 XTXは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260を2424%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 260 1223
RX 7900 XTX 30902
+2427%

Radeon RX 7900 XTXは、PassmarkにおいてGeForce GTX 260を2427%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260およびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9−10
−2633%
246
+2633%
1440p6−7
−2800%
174
+2800%
4K4−5
−2700%
112
+2700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−2589%
242
+2589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2667%
166
+2667%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2730%
283
+2730%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 9−10
−2467%
231
+2467%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Far Cry New Dawn 7−8
−2771%
200−210
+2771%
Forza Horizon 4 12−14
−2717%
338
+2717%
Hitman 3 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2457%
537
+2457%
Metro Exodus 5−6
−2860%
140−150
+2860%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−2776%
604
+2776%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2657%
193
+2657%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2920%
151
+2920%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−2578%
241
+2578%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 8−9
−2500%
208
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Far Cry New Dawn 7−8
−2771%
200−210
+2771%
Forza Horizon 4 9−10
−2622%
240−250
+2622%
Hitman 3 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2717%
300−350
+2717%
Metro Exodus 3−4
−2600%
81
+2600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−2448%
535
+2448%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−2495%
545
+2495%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2760%
140−150
+2760%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2580%
134
+2580%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−2525%
210
+2525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 7−8
−2743%
199
+2743%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Forza Horizon 4 10−11
−2850%
295
+2850%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2438%
406
+2438%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2517%
471
+2517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2880%
298
+2880%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2533%
158
+2533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2667%
160−170
+2667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2780%
140−150
+2780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2540%
132
+2540%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−2750%
171
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Cyberpunk 2077 5−6
−2720%
141
+2720%
Far Cry 5 7−8
−2571%
187
+2571%
Forza Horizon 4 10−11
−2800%
290
+2800%
Hitman 3 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2633%
328
+2633%
Metro Exodus 5−6
−2820%
146
+2820%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2471%
360
+2471%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2544%
238
+2544%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2467%
154
+2467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3000%
120−130
+3000%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Hitman 3 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2520%
130−140
+2520%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−2580%
134
+2580%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2650%
110
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2575%
107
+2575%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 8−9
−2738%
227
+2738%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2463%
205
+2463%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140
+2700%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2475%
103
+2475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3067%
95−100
+3067%

これが人気ゲームでのGTX 260とRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは2633%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは2800%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは2700%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.17 80.02
ノベルティ 16 6月 2008 3 11月 2022
コスト $449 $999
最大メモリー容量 896 メガバイト 24 ギガバイト
プロセス 65 nm 5 nm
消費電力(TDP) 182 ワット 355 ワット

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでGeForce GTX 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 260とRadeon RX 7900 XTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 566 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2952 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260又はRadeon RX 7900 XTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。