GeForce GTX 260 vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 przewyższa GTX 260 o aż 1296% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 714 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 0.36 | 42.80 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GT200 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $449 | $329 |
Cena teraz | $49 (0.1x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 11789% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 3584 |
Ilość rdzeni CUDA | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Watt | 170 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.9 billion/sec | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 476.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 242 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 999 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | S/PDIF | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa GTX 260 o 1296% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa GTX 260 o 1297% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1292%
|
1100−1150
+1292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1273%
|
1950−2000
+1273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1248%
|
1200−1250
+1248%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1246%
|
1050−1100
+1246%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1266%
|
2200−2250
+1266%
|
Hitman 3 | 120
−1275%
|
1650−1700
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1290%
|
3600−3650
+1290%
|
Metro Exodus | 120−130
−1275%
|
1650−1700
+1275%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1294%
|
3150−3200
+1294%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1253%
|
1150−1200
+1253%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1273%
|
1950−2000
+1273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1248%
|
1200−1250
+1248%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1233%
|
1000−1050
+1233%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1266%
|
2200−2250
+1266%
|
Hitman 3 | 104
−1294%
|
1450−1500
+1294%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1281%
|
2500−2550
+1281%
|
Metro Exodus | 58
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1289%
|
2500−2550
+1289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1274%
|
2350−2400
+1274%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1294%
|
1450−1500
+1294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1233%
|
1000−1050
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1248%
|
1200−1250
+1248%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1228%
|
850−900
+1228%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1244%
|
1250−1300
+1244%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1266%
|
2200−2250
+1266%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1273%
|
1950−2000
+1273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1264%
|
2100−2150
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1270%
|
1000−1050
+1270%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1256%
|
800−850
+1256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1273%
|
1400−1450
+1273%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1279%
|
1200−1250
+1279%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1294%
|
1450−1500
+1294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1227%
|
650−700
+1227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1277%
|
950−1000
+1277%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Far Cry 5 | 94
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
Hitman 3 | 68
−1224%
|
900−950
+1224%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1268%
|
1450−1500
+1268%
|
Metro Exodus | 89
−1248%
|
1200−1250
+1248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1291%
|
1600−1650
+1291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1243%
|
900−950
+1243%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−1216%
|
500−550
+1216%
|
Hitman 3 | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1249%
|
850−900
+1249%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1289%
|
250−260
+1289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1271%
|
850−900
+1271%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−1233%
|
800−850
+1233%
|
Metro Exodus | 50
−1200%
|
650−700
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
W ten sposób GTX 260 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 1425% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 1520% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.17 | 44.24 |
Nowość | 16 czerwca 2008 | 12 stycznia 2021 |
Koszt | $449 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 182 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.