GeForce GTX 1660 Super vs Tesla K40m
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Tesla K40m o aż 289% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 466 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.60 | 1.10 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Turing TU116 | GK110B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 22 listopada 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $7,699 |
| Cena teraz | $277 (1.2x) | $744 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Super ma 2500% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40m.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 745 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 876 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 210.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,291 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Tesla K40m o 289% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Tesla K40m o 289% w Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Tesla K40m o 360% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
| 1440p | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+282%
|
76
−282%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+241%
|
88
−241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+279%
|
66
−279%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+274%
|
100−110
−274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+281%
|
63
−281%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+278%
|
70−75
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+272%
|
121
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+282%
|
144
−282%
|
| Hitman 3 | 290−300
+277%
|
77
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+276%
|
186
−276%
|
| Metro Exodus | 550−600
+282%
|
144
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+268%
|
163
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+261%
|
83
−261%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+284%
|
73
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+275%
|
48
−275%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+274%
|
100−110
−274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+289%
|
72
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+285%
|
52
−285%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+278%
|
70−75
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+249%
|
86
−249%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+276%
|
130−140
−276%
|
| Hitman 3 | 240−250
+281%
|
63
−281%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+279%
|
290
−279%
|
| Metro Exodus | 400−450
+260%
|
111
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+275%
|
64
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+288%
|
129
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+254%
|
113
−254%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+285%
|
208
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+273%
|
51
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+286%
|
44
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+282%
|
55
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+288%
|
49
−288%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+278%
|
70−75
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+274%
|
107
−274%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+254%
|
99
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+257%
|
112
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+277%
|
61
−277%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+286%
|
57
−286%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+281%
|
60−65
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+266%
|
82
−266%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+282%
|
34
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+277%
|
53
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+285%
|
65
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+257%
|
84
−257%
|
| Hitman 3 | 160−170
+272%
|
43
−272%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+280%
|
71
−280%
|
| Metro Exodus | 260−270
+288%
|
67
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+275%
|
56
−275%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
| Hitman 3 | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+289%
|
54
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+275%
|
40
−275%
|
| Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+257%
|
28
−257%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i Tesla K40m konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Super jest 329% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Super jest 350% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Super jest 329% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.07 | 8.50 |
| Nowość | 29 października 2019 | 22 listopada 2013 |
| Koszt | $229 | $7699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 245 Wat |
Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40m.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla K40m - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Tesla K40m - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
