GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 6790
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o aż 691% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 649 |
Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.60 | 0.34 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Turing TU116 | Barts |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 4 kwietnia 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $149 |
Cena teraz | $277 (1.2x) | $184 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Super ma 8312% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6790.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 840 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 1,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 33.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,344.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 229 mm | 198 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1050 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 134.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o 691% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o 690% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o 661% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o 462% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1660 Super przewyższa Radeon HD 6790 o 636% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 400−450
+669%
| 52
−669%
|
Full HD | 90
+57.9%
| 57
−57.9%
|
1440p | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Hitman 3 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Far Cry 5 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+689%
|
18−20
−689%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+683%
|
21−24
−683%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+673%
|
10−12
−673%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+665%
|
34
−665%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Hitman 3 | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+650%
|
80
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+650%
|
40
−650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Metro Exodus | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i HD 6790 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Super jest 669% szybszy w 900p
- GTX 1660 Super jest 58% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Super jest 800% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Super jest 900% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.07 | 4.18 |
Nowość | 29 października 2019 | 4 kwietnia 2011 |
Koszt | $229 | $149 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6790.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 6790 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.