NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1650 SUPER
26.17
+873%

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 873% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189767
Miejsce według popularności50nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.04brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2021)brak danych
KryptonimTU116brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania29 października 2019 (4 lata temu)1 sierpnia 2013 (10 lat temu)
Cena teraz$206 $90
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzenia1530 MHz720 / 775 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,600 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)125 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami138.0brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1800 - 2000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131brak danych
CUDA7.5brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 SUPER 26.17
+873%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.69

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 873% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+762%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 762% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+660%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 660% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+1347%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 1347% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+975%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

GeForce GTX 1650 SUPER przewyższa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics o 975% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p280−290
+866%
29
−866%
Full HD72
+929%
7−8
−929%
1440p36
+1100%
3−4
−1100%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 53
+960%
5−6
−960%
Battlefield 5 72
+1340%
5−6
−1340%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 50
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 93
+2225%
4−5
−2225%
Far Cry New Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Forza Horizon 4 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Hitman 3 105
+2000%
5−6
−2000%
Horizon Zero Dawn 74
+1750%
4−5
−1750%
Red Dead Redemption 2 71
+1083%
6−7
−1083%
Shadow of the Tomb Raider 85
+844%
9−10
−844%
Watch Dogs: Legion 71
+7000%
1−2
−7000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 86
+2050%
4−5
−2050%
Far Cry New Dawn 83
+2667%
3−4
−2667%
Forza Horizon 4 85−90
+1143%
7−8
−1143%
Hitman 3 83
+1560%
5−6
−1560%
Horizon Zero Dawn 58
+1350%
4−5
−1350%
Metro Exodus 51
+1175%
4−5
−1175%
Red Dead Redemption 2 30
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 67
+644%
9−10
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1400%
6−7
−1400%
Watch Dogs: Legion 61
+6000%
1−2
−6000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 79
+1875%
4−5
−1875%
Far Cry New Dawn 76
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 85−90
+1143%
7−8
−1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 51
+750%
6−7
−750%
Horizon Zero Dawn 39
+290%
10−11
−290%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 40
+567%
6−7
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+1250%
4−5
−1250%
Far Cry New Dawn 55
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 14
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 25
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+967%
3−4
−967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 28
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

W ten sposób GTX 1650 SUPER i HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • GTX 1650 SUPER jest o 866% szybszy niż HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 1650 SUPER jest o 929% szybszy niż HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 1650 SUPER jest o 1100% szybszy niż HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 1650 SUPER jest o 1000% szybszy niż HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1650 SUPER jest 7000% szybszy niż HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.
  • W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics jest 60% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 SUPER wyprzedza 52 testach (98%)
  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics wyprzedza 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.17 2.69
Nowość 29 października 2019 1 sierpnia 2013
Proces technologiczny 12 nm 28 nm

Model GeForce GTX 1650 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4064 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 głosów

Oceń AMD Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 SUPER lub Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.