GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro 580X
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 przewyższa Pro 580X o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 270 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.86 | 1.28 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Polaris 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 18 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | $5999 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 1998% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 580X.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 172.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 6780 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 217.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon Pro 580X o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon Pro 580X o 106% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon Pro 580X o 43% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon Pro 580X o 63% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+117%
| 60−65
−117%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 61
+126%
| 27−30
−126%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+95.7%
|
92
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+100%
|
145
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+100%
|
105
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+103%
|
123
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+100%
|
135
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+100%
|
140
−100%
|
| Hitman 3 | 170−180
+105%
|
80−85
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+99%
|
201
−99%
|
| Metro Exodus | 290−300
+101%
|
144
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+102%
|
114
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+89.9%
|
150−160
−89.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+103%
|
128
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+100%
|
105
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+89%
|
291
−89%
|
| Hitman 3 | 170−180
+105%
|
80−85
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+84%
|
160−170
−84%
|
| Metro Exodus | 240−250
+102%
|
119
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+89.9%
|
150−160
−89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+103%
|
74
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+100%
|
75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+105%
|
112
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+98.3%
|
121
−98.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+89.9%
|
150−160
−89.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+100%
|
105
−100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+102%
|
89
−102%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+100%
|
90
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+97.2%
|
71
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+94.8%
|
77
−94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+104%
|
93
−104%
|
| Hitman 3 | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+95.7%
|
92
−95.7%
|
| Metro Exodus | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+103%
|
55−60
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+105%
|
39
−105%
|
| Hitman 3 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+102%
|
42
−102%
|
W ten sposób GTX 1080 i Pro 580X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 117% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 117% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 126% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.23 | 19.52 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 18 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 150 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon Pro 580X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
