GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Tesla M6
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z Tesla M6, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 (mobilna) przewyższa Tesla M6 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 310 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 91.77 | 8.89 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | N17E-G3 | GM204 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
Cena teraz | $230 (0.5x) | $350 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 (mobilna) ma 932% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M6.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1536 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1180 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 113.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | 3,625 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grubość | brak danych | MXM Module |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 5012 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 160.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+132%
| 50−55
−132%
|
1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
4K | 54
+125%
| 24−27
−125%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Battlefield 5 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Far Cry New Dawn | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Forza Horizon 4 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Hitman 3 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
Metro Exodus | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Battlefield 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry New Dawn | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Forza Horizon 4 | 195
+129%
|
85−90
−129%
|
Hitman 3 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+133%
|
80−85
−133%
|
Metro Exodus | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Far Cry New Dawn | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Forza Horizon 4 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Hitman 3 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Hitman 3 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest 132% szybszy w 1080p
- GTX 1080 (mobilna) jest 130% szybszy w 1440p
- GTX 1080 (mobilna) jest 125% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.61 | 16.27 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 30 sierpnia 2015 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M6.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla M6 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Tesla M6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.