GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon R9 M370X
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 795% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 652 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 92.14 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | N17E-G3 | Cape Verde |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 19 maja 2015 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
| Cena teraz | $230 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 640 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1500 Million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 4500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 795% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 272% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 684% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 784% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 720% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M370X o 116% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
+238%
| 34
−238%
|
| 1440p | 71
+914%
| 7−8
−914%
|
| 4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Battlefield 5 | 115
+945%
|
10−12
−945%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Battlefield 5 | 112
+918%
|
10−12
−918%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Far Cry 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Horizon Zero Dawn | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
| Metro Exodus | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+847%
|
15
−847%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Battlefield 5 | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Far Cry 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+825%
|
8
−825%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Hitman 3 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Horizon Zero Dawn | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Metro Exodus | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Battlefield 5 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Far Cry 5 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Hitman 3 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i R9 M370X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest o 238% szybszy niż R9 M370X w 1080p.
- GTX 1080 (mobilna) jest o 914% szybszy niż R9 M370X w 1440p.
- GTX 1080 (mobilna) jest o 800% szybszy niż R9 M370X w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 6000% szybszy niż R9 M370X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 (mobilna) przewyższył R9 M370X we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.72 | 3.99 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 19 maja 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M370X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon R9 M370X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
