GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon 625
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 (mobilna) przewyższa Radeon 625 o aż 1181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 761 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 91.77 | 0.45 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | N17E-G3 | Polaris 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 12 sierpnia 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
| Cena teraz | $230 (0.5x) | $68 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 (mobilna) ma 20293% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 625.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 384 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1024 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,550 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 24.58 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+1189%
| 9−10
−1189%
|
| 1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
| 4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1118%
|
78
−1118%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Metro Exodus | 1750−1800
+1150%
|
140
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+1150%
|
68
−1150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Metro Exodus | 1300−1350
+1138%
|
105
−1138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+1171%
|
59
−1171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1096%
|
46
−1096%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Metro Exodus | 900−950
+1116%
|
74
−1116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+1135%
|
85−90
−1135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1076%
|
34
−1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
31
−1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+1175%
|
51
−1175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest 1189% szybszy w 1080p
- GTX 1080 (mobilna) jest 1280% szybszy w 1440p
- GTX 1080 (mobilna) jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.61 | 2.78 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 12 sierpnia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
