GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon 625

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080 (mobilna)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.56
+1152%

GTX 1080 (mobilna) przewyższa 625 o aż 1152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności139794
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.10brak danych
Wydajność energetyczna16.243.89
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGP104Polaris 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)13 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$499.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560384
Częstotliwość rdzenia1607 MHz730 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1771 MHz1024 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,550 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt50 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami283.424.58
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.068 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs648
TMUs16024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci10 GB/s900 MHz
Przepustowość pamięci320 GB/s14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+1178%
9−10
−1178%
1440p71
+1320%
5−6
−1320%
4K53
+1225%
4−5
−1225%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.35brak danych
1440p7.04brak danych
4K9.43brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1120%
5−6
−1120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+556%
9−10
−556%
Assassin's Creed Valhalla 78
+7700%
1−2
−7700%
Battlefield 5 115
+2775%
4−5
−2775%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+1229%
7−8
−1229%
Cyberpunk 2077 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 97
+1840%
5−6
−1840%
Far Cry New Dawn 129
+1743%
7−8
−1743%
Forza Horizon 4 214
+1429%
14−16
−1429%
Hitman 3 91
+1038%
8−9
−1038%
Horizon Zero Dawn 188
+755%
21−24
−755%
Metro Exodus 140
+4567%
3−4
−4567%
Red Dead Redemption 2 92
+1214%
7−8
−1214%
Shadow of the Tomb Raider 129
+975%
12−14
−975%
Watch Dogs: Legion 150
+295%
35−40
−295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+1078%
9−10
−1078%
Assassin's Creed Valhalla 68
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 107
+2575%
4−5
−2575%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+1129%
7−8
−1129%
Cyberpunk 2077 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 102
+1940%
5−6
−1940%
Far Cry New Dawn 100
+1329%
7−8
−1329%
Forza Horizon 4 195
+1293%
14−16
−1293%
Hitman 3 87
+988%
8−9
−988%
Horizon Zero Dawn 186
+745%
21−24
−745%
Metro Exodus 126
+4100%
3−4
−4100%
Red Dead Redemption 2 82
+1071%
7−8
−1071%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+967%
12−14
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+936%
14−16
−936%
Watch Dogs: Legion 149
+292%
35−40
−292%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5800%
1−2
−5800%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 102
+629%
14−16
−629%
Hitman 3 76
+850%
8−9
−850%
Horizon Zero Dawn 123
+459%
21−24
−459%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+967%
12−14
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Watch Dogs: Legion 51
+34.2%
35−40
−34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+1086%
7−8
−1086%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+1500%
5−6
−1500%
Far Cry New Dawn 69
+1625%
4−5
−1625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+2000%
2−3
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 46
+1433%
3−4
−1433%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+2350%
2−3
−2350%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 47
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 4 193
+1279%
14−16
−1279%
Hitman 3 54
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Metro Exodus 74
+1380%
5−6
−1380%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1317%
6−7
−1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Watch Dogs: Legion 144
+747%
16−18
−747%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+1100%
6−7
−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 39
+1850%
2−3
−1850%
Hitman 3 34
+1600%
2−3
−1600%
Horizon Zero Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Metro Exodus 45
+1400%
3−4
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+1450%
2−3
−1450%
Assassin's Creed Valhalla 27
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 61 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+875%
4−5
−875%

W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 (mobilna) jest 1178% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 (mobilna) jest 1320% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 (mobilna) jest 1225% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 7700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 (mobilna) przewyższył Radeon 625 we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.56 2.84
Nowość 15 sierpnia 2016 13 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 50 Wat

GTX 1080 (mobilna) ma 1152.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Radeon 625 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon 625 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobilna)
GeForce GTX 1080 (mobilna)
AMD Radeon 625
Radeon 625

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 327 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 145 głosów

Oceń Radeon 625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 (mobilna) lub Radeon 625, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.