GeForce GTX 1080 (mobile) vs Radeon 625
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon 625, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1080 (mobile) supera 625 di un enorme 1169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Radeon 625 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 798 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.99 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.40 | 3.88 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 24 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 13 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 730 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 1024 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,550 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.4 | 24.58 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Radeon 625, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon 625 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+1325%
| 8−9
−1325%
|
1440p | 70
+1300%
| 5−6
−1300%
|
4K | 56
+1300%
| 4−5
−1300%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.39 | non disponibile |
1440p | 7.14 | non disponibile |
4K | 8.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Elden Ring | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Valorant | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Dota 2 | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Elden Ring | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Far Cry 5 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Fortnite | 160
+967%
|
14−16
−967%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Metro Exodus | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Valorant | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
World of Tanks | 270−280
+447%
|
50−55
−447%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Far Cry 5 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1200%
|
12−14
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Valorant | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Elden Ring | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
World of Tanks | 220−230
+1095%
|
18−20
−1095%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Valorant | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Dota 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Elden Ring | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Valorant | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e Radeon 625 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 (mobile) è 1325% più veloce in 1080p
- GTX 1080 (mobile) è 1300% più veloce in 1440p
- GTX 1080 (mobile) è 1300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 6400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 (mobile) ha superato Radeon 625 in tutti gli 53 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.65 | 2.81 |
Novità | 15 agosto 2016 | 13 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1168.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Radeon 625, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 625 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Radeon 625, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.