GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 7750
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o aż 991% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 628 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.31 | 0.64 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | GP102 | Cape Verde |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 15 lutego 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $109 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $108 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 4167% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7750.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | 800 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 25.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | 819.2 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 2.1 x16 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | - |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | - |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | brak danych |
Mantle | brak danych | - |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 991% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 990% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 7750 o 1131% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+1180%
| 10−12
−1180%
|
1440p | 87
+1143%
| 7−8
−1143%
|
4K | 70
+1067%
| 6−7
−1067%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Battlefield 5 | 162
+1057%
|
14−16
−1057%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Hitman 3 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+1083%
|
18−20
−1083%
|
Metro Exodus | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+1076%
|
21−24
−1076%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Battlefield 5 | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Far Cry New Dawn | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Hitman 3 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+1050%
|
18−20
−1050%
|
Metro Exodus | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
Metro Exodus | 94
+1075%
|
8−9
−1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Hitman 3 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Far Cry 5 | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Metro Exodus | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Hitman 3 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i HD 7750 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 1180% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 1143% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 1067% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.01 | 4.40 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 15 lutego 2012 |
Koszt | $699 | $109 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 75 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 7750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.