GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.31

RTX 3500 Ada Generation Mobile przewyższa GTX 1080 Ti o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6855
Miejsce według popularności44nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.28brak danych
Wydajność energetyczna13.3330.63
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP102brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania10 marca 2017 (7 lat temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35845120
Częstotliwość rdzenia1481 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,800 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.34 TFLOPSbrak danych
ROPs88brak danych
TMUs224brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci11 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1376 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Ti 48.31
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.05
+5.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18574
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19629
+5.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+10.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+6.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD131
+0.8%
130−140
−0.8%
1440p83
−2.4%
85−90
+2.4%
4K70
+0%
70−75
+0%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.34brak danych
1440p8.42brak danych
4K9.99brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Elden Ring 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 4 247
−5.3%
260−270
+5.3%
Metro Exodus 104
+4%
100−105
−4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−4.4%
95−100
+4.4%
Valorant 200−210
−5%
210−220
+5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Elden Ring 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Far Cry 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Fortnite 190−200
−1%
200−210
+1%
Forza Horizon 4 196
−2%
200−210
+2%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 86
−4.7%
90−95
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 229
−4.8%
240−250
+4.8%
Red Dead Redemption 2 65
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85−90
+0%
Valorant 123
+2.5%
120−130
−2.5%
World of Tanks 270−280
−3.9%
290−300
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike 2 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Forza Horizon 4 167
−1.8%
170−180
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Valorant 179
−0.6%
180−190
+0.6%

1440p
High Preset

Dota 2 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Elden Ring 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Grand Theft Auto V 84
−1.2%
85−90
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
World of Tanks 300−350
+2.3%
300−310
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 150−160
−5.3%
160−170
+5.3%
Forza Horizon 4 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Metro Exodus 88
−2.3%
90−95
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Valorant 131
+0.8%
130−140
−0.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Dota 2 98
−2%
100−105
+2%
Elden Ring 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Grand Theft Auto V 98
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Fortnite 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 68
−2.9%
70−75
+2.9%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 1% szybszy w 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile jest 2% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.31 51.05
Nowość 10 marca 2017 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 115 Wat

RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 5.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 9.1% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 117.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 10339 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Ti lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.