GeForce GTX 1080 Ti vs 7800
Łączny wynik wydajności
1080 Ti przewyższa 7800 o aż 6301% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 1119 |
Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.35 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | GP102 | G70 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 22 czerwca 2005 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $599 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $176 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti i 7800 GTX mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 430 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 302 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 110 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 86 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 10.32 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 228 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 1200 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1080 Ti przewyższa 7800 o 6301% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1080 Ti przewyższa 7800 o 6300% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
+12700%
| 1−2
−12700%
|
1440p | 87
+8600%
| 1−2
−8600%
|
4K | 70
+6900%
| 1−2
−6900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Battlefield 5 | 162
+8000%
|
2−3
−8000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Forza Horizon 4 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Hitman 3 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+7000%
|
3−4
−7000%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+8133%
|
3−4
−8133%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Battlefield 5 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry 5 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Far Cry New Dawn | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Forza Horizon 4 | 145
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+6800%
|
3−4
−6800%
|
Metro Exodus | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+7550%
|
2−3
−7550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Forza Horizon 4 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+7550%
|
2−3
−7550%
|
Metro Exodus | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
Far Cry New Dawn | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Hitman 3 | 60−65 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 41 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Metro Exodus | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Far Cry New Dawn | 60 | 0−1 |
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Metro Exodus | 57 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1080 Ti i 7800 GTX konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 12700% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 8600% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 6900% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.01 | 0.75 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 22 czerwca 2005 |
Koszt | $699 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 16 nm | 110 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 86 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7800 GTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce 7800 GTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.