GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Radeon Pro WX 8200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z Radeon Pro WX 8200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1080 SLI (mobilna) przewyższa Pro 8200 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 163 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 7.65 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.08 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 336.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| L1 Cache | brak danych | 896 KB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Radeon Pro WX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 9.08 |
| 4K | brak danych | 12.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Metro Exodus | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Valorant | 210−220
+18.3%
|
180−190
−18.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 240−250
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 210−220
+20%
|
180−190
−20%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i Pro WX 8200 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 25% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.02 | 30.11 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 13 sierpnia 2018 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 16% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro WX 8200 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 8200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro WX 8200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
