GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Quadro FX 570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z Quadro FX 570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa FX 570 o aż 5745% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 1205 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.03 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.15 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | G84 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 12 września 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 460 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 289 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 38 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 3.680 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.02944 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 8 |
| TMUs | brak danych | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 198 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 400 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 12.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 2x DVI |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i Quadro FX 570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
| OpenGL | brak danych | 3.3 |
| OpenCL | brak danych | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Quadro FX 570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+6750%
| 2−3
−6750%
|
| 4K | 95
+9400%
| 1−2
−9400%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 99.50 |
| 4K | brak danych | 199.00 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6825%
|
4−5
−6825%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dota 2 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Metro Exodus | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5933%
|
3−4
−5933%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dota 2 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11000%
|
1−2
−11000%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Valorant | 200−210
+6867%
|
3−4
−6867%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+5875%
|
4−5
−5875%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 240−250
+5975%
|
4−5
−5975%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Valorant | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i FX 570 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 6750% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 9400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.15 | 0.55 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 12 września 2007 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 80 nm |
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 5745.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro FX 570 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
