GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 385 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.22 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | iDG1LPDEV |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $352 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x4 |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | LPDDR4x |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 4266 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 68.26 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 229% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 504% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 530% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 367% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 150% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+407%
| 27
−407%
|
| 1440p | 65−70
+225%
| 20
−225%
|
| 4K | 89
+456%
| 16
−456%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+189%
|
38
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+265%
|
26
−265%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+296%
|
23
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Hitman 3 | 110−120
+261%
|
33
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+291%
|
23
−291%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6
−983%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+314%
|
22
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Hitman 3 | 110−120
+325%
|
28
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+252%
|
21−24
−252%
|
| Metro Exodus | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+718%
|
11
−718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+432%
|
34
−432%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+233%
|
33
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+355%
|
20
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18
−539%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Hitman 3 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Metro Exodus | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Hitman 3 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Metro Exodus | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+691%
|
11
−691%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 407% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 225% szybszy w 1440p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 456% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 1100% szybszy niż Iris Xe MAX Graphics.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.51 | 11.40 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 31 października 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
