GeForce GTX 1070 vs Quadro P4200 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Quadro P4200 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 przewyższa P4200 Max-Q o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 176 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.32 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GP104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 21 lutego 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 213.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 7 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 224.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 przewyższa Quadro P4200 Max-Q o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 przewyższa Quadro P4200 Max-Q o 18% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 1440p | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+15.9%
|
164
−15.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+13%
|
115
−13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+11.8%
|
152
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+15.9%
|
82
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+14.9%
|
261
−14.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
W ten sposób GTX 1070 i P4200 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 22% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 22% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.99 | 29.64 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 21 lutego 2018 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4200 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Quadro P4200 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
