GeForce GTX 1070 vs Quadro GV100
Łączny wynik wydajności
Quadro GV100 przewyższa GeForce GTX 1070 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Quadro GV100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 139 | 48 |
Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.85 | 4.47 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GV100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 27 marca 2018 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $8,999 |
Cena teraz | $180 (0.5x) | $5183 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 501% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro GV100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Quadro GV100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Quadro GV100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1132 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1627 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 21,100 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 520.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | 14,817 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Quadro GV100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Quadro GV100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1696 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 868.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Quadro GV100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Quadro GV100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Quadro GV100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro GV100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro GV100 przewyższa GeForce GTX 1070 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro GV100 przewyższa GeForce GTX 1070 o 47% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro GV100 przewyższa GeForce GTX 1070 o 261% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
Quadro GV100 przewyższa GeForce GTX 1070 o 299% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro GV100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−44.1%
| 170−180
+44.1%
|
1440p | 69
−44.9%
| 100−110
+44.9%
|
4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Battlefield 5 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Battlefield 5 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Far Cry New Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Hitman 3 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Metro Exodus | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Battlefield 5 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Far Cry 5 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Battlefield 5 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Battlefield 5 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
W ten sposób GTX 1070 i Quadro GV100 konkurują w popularnych grach:
- Quadro GV100 jest 44% szybszy w 1080p
- Quadro GV100 jest 45% szybszy w 1440p
- Quadro GV100 jest 46% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.92 | 51.23 |
Nowość | 6 maja 2016 | 27 marca 2018 |
Koszt | $379 | $8999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model Quadro GV100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro GV100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Quadro GV100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.