GeForce GTX 1070 vs Quadro FX 5800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает FX 5800 на целых 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 715 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.32 | 0.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 3,499$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 157$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 4103% лучше, чем у FX 5800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 240 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 189 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 48.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 622.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 102.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Quadro FX 5800 на 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro FX 5800 на 1005% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+1120%
| 10−12
−1120%
|
| 1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
| 4K | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+967%
|
89
−967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Battlefield 5 | 1800−1850
+998%
|
164
−998%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1000−1050
+999%
|
91
−999%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+1001%
|
109
−1001%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+991%
|
110
−991%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+985%
|
129
−985%
|
| Hitman 3 | 750−800
+942%
|
70−75
−942%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+1002%
|
127
−1002%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+987%
|
115
−987%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+953%
|
76
−953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Battlefield 5 | 1650−1700
+986%
|
152
−986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+998%
|
82
−998%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 950−1000
+980%
|
88
−980%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+947%
|
86
−947%
|
| Forza Horizon 4 | 2850−2900
+992%
|
261
−992%
|
| Hitman 3 | 750−800
+942%
|
70−75
−942%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Metro Exodus | 1150−1200
+985%
|
106
−985%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+968%
|
103
−968%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+983%
|
120
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+991%
|
55
−991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+966%
|
61
−966%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+961%
|
66
−961%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+964%
|
94
−964%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+999%
|
140−150
−999%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+998%
|
130−140
−998%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+932%
|
63
−932%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+956%
|
90−95
−956%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+975%
|
93
−975%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 750−800
+956%
|
71
−956%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+996%
|
73
−996%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+900%
|
45
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+983%
|
60
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+977%
|
24−27
−977%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+1003%
|
68
−1003%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+976%
|
79
−976%
|
| Hitman 3 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+967%
|
75−80
−967%
|
| Metro Exodus | 750−800
+956%
|
71
−956%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+984%
|
80−85
−984%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+920%
|
45−50
−920%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+987%
|
69
−987%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+1000%
|
50
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+900%
|
30
−900%
|
| Hitman 3 | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+947%
|
40−45
−947%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+977%
|
26
−977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+947%
|
43
−947%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+977%
|
26
−977%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+995%
|
21−24
−995%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+983%
|
24
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+987%
|
23
−987%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+958%
|
52
−958%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+947%
|
40−45
−947%
|
| Metro Exodus | 400−450
+953%
|
38
−953%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+929%
|
34
−929%
|
Так GTX 1070 и FX 5800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1120% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 1017% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 1150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 3.17 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 11 ноября 2008 |
| Стоимость | $379 | $3499 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 189 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 5800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
