GeForce GTX 1070 vs A10G
Łączny wynik wydajności
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 59 |
Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.25 | 70.58 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Cena teraz | $180 (0.5x) | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
A10G ma 159% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 9216 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 492.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 8-pin EPS |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 600.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i A10G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o 39% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o 273% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o 229% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
A10G przewyższa GeForce GTX 1070 o 314% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−31.1%
| 160−170
+31.1%
|
1440p | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Battlefield 5 | 164
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Far Cry New Dawn | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Metro Exodus | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Battlefield 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 261
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Metro Exodus | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Metro Exodus | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Far Cry New Dawn | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
W ten sposób GTX 1070 i A10G konkurują w popularnych grach:
- A10G jest 31% szybszy w 1080p
- A10G jest 34% szybszy w 1440p
- A10G jest 30% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.98 | 48.48 |
Nowość | 6 maja 2016 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Model A10G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.