GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro 580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon Pro 580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa Pro 580 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 285 |
Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 30.16 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.57 | 9.22 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | GP104 | Polaris 20 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 172.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1695 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 217.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro 580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro 580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro 580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
+104%
| 55−60
−104%
|
1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.56 | brak danych |
1440p | 5.54 | brak danych |
4K | 7.39 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Fortnite | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
Valorant | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Dota 2 | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Fortnite | 150−160
+95%
|
80−85
−95%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Metro Exodus | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Valorant | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Dota 2 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Far Cry 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Valorant | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Metro Exodus | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Valorant | 240−250
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Grand Theft Auto V | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Metro Exodus | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Valorant | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Forza Horizon 4 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Pro 580 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 104% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 106% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.77 | 19.93 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 5 czerwca 2017 |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 150 Wat |
GTX 1070 Ti ma 89.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, Pro 580 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.