GeForce GTX 1070 Ti vs 9300M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GeForce 9300M GS, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.13
+14565%

GTX 1070 Ti przewyższa 9300M GS o aż 14565% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1211355
Miejsce według popularności59nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej31.25brak danych
Wydajność energetyczna14.541.37
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
KryptonimGP104G98
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 listopada 2017 (7 lat temu)4 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24328
Częstotliwość rdzenia1607 MHz550 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów7,200 million210 million
Proces technologiczny16 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami255.84.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.186 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych34
ROPs644
TMUs1528

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-I
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci256.3 GB/s11.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce 9300M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce 9300M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 Ti 38.13
+14565%
9300M GS 0.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14694
+14594%
9300M GS 100

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce 9300M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1120−1
1440p70-0−1
4K50-0−1

Koszt jednej klatki, $

1080p3.56brak danych
1440p5.70brak danych
4K7.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 100 0−1
Far Cry New Dawn 95−100 0−1
Forza Horizon 4 180−190
+18800%
1−2
−18800%
Hitman 3 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1900%
8−9
−1900%
Metro Exodus 138 0−1
Red Dead Redemption 2 90−95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+3350%
4−5
−3350%
Watch Dogs: Legion 120−130
+354%
27−30
−354%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Battlefield 5 60 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 82 0−1
Far Cry New Dawn 44 0−1
Forza Horizon 4 180−190
+18800%
1−2
−18800%
Hitman 3 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1900%
8−9
−1900%
Metro Exodus 122 0−1
Red Dead Redemption 2 90−95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+3350%
4−5
−3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+778%
9−10
−778%
Watch Dogs: Legion 120−130
+354%
27−30
−354%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Far Cry 5 59 0−1
Forza Horizon 4 100 0−1
Hitman 3 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1900%
8−9
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+3350%
4−5
−3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+700%
9−10
−700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+354%
27−30
−354%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80 0−1
Far Cry New Dawn 64 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 42 0−1
Forza Horizon 4 210−220
+21400%
1−2
−21400%
Hitman 3 45−50
+717%
6−7
−717%
Horizon Zero Dawn 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Metro Exodus 76 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 180−190
+18800%
1−2
−18800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%

4K
High Preset

Battlefield 5 40 0−1
Far Cry New Dawn 35 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+17700%
1−2
−17700%
Metro Exodus 42 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 47 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 4000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył 9300M GS we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.13 0.26
Nowość 2 listopada 2017 4 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 256 MB
Proces technologiczny 16 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 13 Wat

GTX 1070 Ti ma 14565.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9300M GS ma 1284.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9300M GS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9300M GS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce 9300M GS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3756 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 161 głosów

Oceń GeForce 9300M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 Ti lub GeForce 9300M GS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.