GeForce GTX 1070 SLI vs ATI Radeon HD 4890
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI i Radeon HD 4890, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1070 SLI przewyższa HD 4890 o aż 907% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 767 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.41 |
| Wydajność energetyczna | 9.52 | 1.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | RV790 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 2 kwietnia 2009 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 959 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 34.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.36 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 40 |
| L1 Cache | brak danych | 160 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 975 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 124.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x S-Video |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Radeon HD 4890, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.1 |
| OpenGL | brak danych | 3.3 |
| OpenCL | brak danych | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Radeon HD 4890 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+1080%
| 10−12
−1080%
|
| 4K | 56
+1020%
| 5−6
−1020%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 24.90 |
| 4K | brak danych | 49.80 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Fortnite | 280
+937%
|
27−30
−937%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1056%
|
18−20
−1056%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+933%
|
27−30
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Dota 2 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Fortnite | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Dota 2 | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+936%
|
14−16
−936%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+964%
|
14−16
−964%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Valorant | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1000%
|
24−27
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 250−260
+954%
|
24−27
−954%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i ATI HD 4890 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 1080% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 1020% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.16 | 3.69 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 2 kwietnia 2009 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 190 Wat |
GTX 1070 SLI ma 907% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 243.8% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 4890 ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4890.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
